На данный момент криптология (криптофизика, - КРК) стоит перед важной задачей: найти недостатки в направлении своих исследований и чётко определить новые принципы, чтобы попытки исследований были плодотворными и приносили видимый результат. Самое главное для начала осмысления своих недостатков – понять цели, которые следует преследовать данная наука. 

Думаю, никто не станет возражать, что исследованиями аномальных явлений занимаются люди, просто заинтересованные чем-то непознанным, стремящиеся к знаниям. Как правило, такой подход сам по себе не подразумевает никаких целей, а тем более результата. 

Что же вообще может служить целью любой науки?!

 

Если посмотреть на мировую историю, то любое деяние имеет результат только в том случае, если оно влечёт за собой в первую очередь влияние на жизнь, на ход развития цивилизации или отдельного государства. Не удивительно моё утверждение о том, что и криптология должна преследовать цели не просто удовлетворения интересов любителей экстремального вида отдыха или времяпровождения, но и некие глобальные, политические цели. В противном случае, мы изначально толкаем исследования на провал. 

Нынешнее общество относится к проблеме аномальных явлений либо с атеистической точки зрения, либо с точки зрения обычного обывателя, верящего в чудеса. Общество не понимает всей степени серьёзности данного направления, которое не только помогает пролить свет на неизвестные современной науке явления, но и продвигает человека к пониманию целей своего создания и существования. 

Что же я пытаюсь доказать… 

Дело в том, что большинство исследователей так и рвутся изучать а.я. с так называемой «научной точки зрения», но это только на первый взгляд является правильным подходом. В чём же его недостатки?! 

А недостатки в том, что с научной точки зрения вообще нельзя ничего изучать только потому, что никому не известно истинное значение этого слова. Поясняю. Есть наука. Это некая база данных, в которой хранится всё: история человечества, все законы, по которым протекают все процессы на планете, объяснение аномальных явлений, строение вселенной, наличие или отсутствие внеземных цивилизаций и другое. Одним словом, наука содержит в себе АБСОЛЮТНО ВСЁ. 

НО! Доступа к этим данным у человечества нет. Люди сложили для себя лишь то представление о мироздании, к которому они смогли приблизится за время своего существования. Эти знания образовали ОФИЦИАЛЬНУЮ НАУКУ, на которой на данный момент и держится вся планета. Но эта наука – не есть истина, и её представления и стереотипы лишь промежуточные. Истинные знания перемешались с гипотезами, после чего это ассорти предоставляется народу как догма, формируя у общества абсолютно неверные представления о нашей сущности. 

Конечная наука, до которой ещё очень далеко, формирует явно иное представление, и изучать аномальные явления, являющиеся частью общей матрицы планеты, c точки зрения официальной науки, было бы неправильно. 

Да, нужно использовать знания в области физики, химии, биологии и других наук, но нужно сломать в себе все стереотипы, построенные на гипотезах. Нужно избавится от бремени таких представлений, как происхождение человека в процессе эволюции, бесконечности вселенной, многих социальных и политических иллюзий, созданных на основании предположений и догадок. 

Если вы хотите стать на ступень познаний, нужно запомнить только одно: мы – самоосознающие индивидуальные единицы сознания, проживающие на планете Земля. До сих пор никто не может понять кто мы и каким образом произошли. Вот с этой точки и можно начинать. 

Стереотипы – одно из основных принципов осознания себя и окружающего нас мира. Человек, заточивший себя в неправильные представления, автоматически переселяется в сказку, в которой он будет жить до окончания своего существования. 

А если предположить, что нас создавали с какой-то целью, о которой мы, естественно, не знаем?! Значит человек проживает свою жизнь бессмысленно. Но это ещё не самое страшное. Самое страшное в том, что время нашего существования может быть ограничено. Вспомните древние цивилизации… Куда они исчезли? 

Аномальные явления не могут быть целью исследований. Это только одна ступень к пониманию мироздания, приближению к истинной науке. 

Что я предлагаю. Я склоняю не к изменениям принципов работы, а к изменениям направления исследований. Что уфологу могут дать исследования НЛО? Я лично не вижу смысла. 

Есть такой феномен, как воспоминания людей о прошлых жизнях в состоянии гипноза. Почему бы вместе не раздобыть методику и не начать проводить эксперименты с нестандартными состояниями человеческого сознания. Настоящие эксперминты, которые несомненно принесут результат. 

Почему бы не найти людей-экзорцистов (или церкви), через которых можно было выйти на одержимых, которых можно было бы опросить, проанкетировать, а после совместить данные. После чего можно было бы также начать проведение экспериментов в этой сфере. 

Что мешает. Работайте, пожалуйста. 

Можно, конечно, продолжать ездить по местам наблюдения чего-то интересного, записывать показания очевидцев, писать статьи и книжки и радоваться жизни. 

Для большинства такой расклад подойдёт, но только не для тех, у кого чётко сформулированы цели и задачи; тех, кого в первую очередь, интересует результат. 

Хочу обратить своё внимание ещё на одну деталь для людей, решивших перейти на мою сторону. Не стоит придираться ко всему: мол, тот не то сказал, та не туда поехала, это ещё нужно доказать, а то и вообще не доказано. Не стоит так рассуждать. Нужно просто брать и делать. А уж что из этого получится – увидим. Отрицательный результат – тоже результат. 

А то всё смеёмся над учёными, что сидят в кабинетах и ничего не делают, а сами такие же: уселись прочно на своих системах и признавать не хотим своих ошибок. Вот так и получается.